Этот материал посвящен начинающим примочкостроителям и не претендует на истину в последней инстанции, но, возможно, будет полезен и более опытным коллегам… Предлагается один из подходов к конструированию примочек, и поскольку автор, то есть я, предпочитает «хардовый» звук, предлагаемые схемы в той или иной мере его и воспроизводят. Любителям экстремальных стилей придется повозиться с модернизацией материала под свои цели.
Маленькое историческое отступление на тему «почему нам нравится ламповый звук».
Как ни парадоксально, этому мы обязаны несовершенству техники тех времен. Когда электрогитара зарождалась, как инструмент, усилители были только маломощные ламповые, но неистребимо желание гитариста сыграть погромче! И будь динамики тех лет чуть совершеннее, получился бы мерзкий зудящий звук, который бы никогда не стал «идеалом». Но те динамики «резали» верхние частоты, и гитара «пела». Техника развивалась, но и сегодня одним из лучших звучаний является сочетание Gibson (Fender..) +Marshall(Fender..). Классический ламповый усилок имеет небольшой запас по Gain’у и уже в 60е годы появились первые примочки (вроде Fuzz Face), просто увеличивающие усиление. Радиолюбительские журналы 70х-80х годов были полны таких схем (на 2х-3х транзисторах МП39 или П416…). Собирал их и я, и все удивлялся: где же звук, как у Deep Purple? Сейчас-то я знаю – необходим правильный усилок-кабинет (или спик-сим) и правильная гитара… Было набито много шишек, спаяно немеряно схем, сделана одна гитара и две куплены, покупались, продавались и ремонтировались ламповые усилки, а в результате и родилась статья, предлагаемая вашему вниманию…
Если вы счастливый обладатель Strat’а и Marshall’а, у вас будет звучать любая примочка (ну почти любая)…А что делать владельцам J&D, PhillPro и других недорогих гитар, втыкаемых в компьютер? Почитать то, что я тут пишу…(и собирать деньги на Strat и Marshall
.
Итак, звенья звуковой цепи, влияющие на звук в классическом ламповом усилке: звукосниматель, входная цепь, предварительный HiGain каскад, темброблок, оконечный каскад, динамик\кабинет. (Я знаю, что дерево гитары тоже влияет на звук, но эмулировать породы дерева на операционниках НЕ БУДУ!
. По аналогии с классическим усилком и будем конструировать нашу примочку. Начнем со входа. Входной каскад примочки должен обладать рядом свойств, главным, на мой взгляд, является высокий входной импеданс и линейность, если он используется и в качестве буфера чистого канала (Clean). Обычно в этом нет необходимости – в современных примочках часто применяют True Bypass, т.е. просто механически замыкают выход со входом при отключении эффекта, это сильно упрощает коммутацию и уменьшает влияние примочек друг на друга при их большом количестве, я так делал давно и не знал, что это так красиво называется…
В общем виде есть смысл подойти к созданию примочки, как к детскому конструктору (или кубикам – для тех, кто в детстве не игрался конструктором
– собирать в цепь именно те компоненты, которые нужны именно вам. Ну, например, в своих примочках я обычно не ставлю классические регуляторы тембра, предпочитаю докручивать необходимое на усилке или пульте, но если вам они необходимы, ставьте хоть графический эквалайзер!
Итак, «кубик» первый. Входной каскад.
В моих примочках входной каскад обычно совмещает несколько функций: входной буфер, эмулятор резонанса «звукосниматель-кабель», и каскад основного усиления (привычка обходиться минимумом компонентов). При желании эти функции можно разделить, но любое увеличение количества звеньев звуковой цепи должно быть обоснованно, иначе просто возрастут шумы и уйдет прозрачность звука.
Назначение эмулятора резонанса «звукосниматель-кабель» в том, что он имитирует частотную характеристику Dimarzio Superdistortion и ему подобных хамбакеров (резонанс в зоне 0.7 – 2.5 кГц). Для недорогих гитар просто находка, для хороших тоже не лишне! Примочка начинает гораздо терпимее относиться к мелкой «грязи» и аккордам, да и звук становиться приятно-характерным. Один нюанс – ежели перестараться с добротностью, любой (и нековый P90, например) звукосниматель будет звучать как бриджевый Superdistortion, что не всегда желательно, особенно если гитара имеет богатые собственные тембры.
Вообще коррекция ДО исказителя существенно влияет на характер звука. Хотите получить Distortion – оставьте линейную характеристику (но звук на нижних струнах может «фузить»), хотите Overdrive – отрезайте низкие частоты первым порядком с 600 Гц, хотите поярче – сделайте резонанс, как у меня (и не только у меня, с появлением в моем доме Интернета я обнаружил, что кое-кто до этого тоже додумался, например автор Boss MT2 или примочки с названием «мочи всех в сортире»). Иногда этот резонанс называют преэмфазисом…Часто в конструкциях примочек (Schrill preamp, например) вместо относительно узкого резонанса выделяют с помощью RC цепочек 1-2 порядка более широкий СЧ диапазон, обходясь без резонансных цепей, но сути дела это не меняет. В некоторых усилителях (Fender HotRod DeLuxe, например), трехполосный регулятор тембра находится ДО искажающих каскадов. Также общепринята практика включения Wah-Wah ДО дистошна.
Принцип «кубиков» касается и входного резонанса – возможно, есть смысл сделать переключатель Dist/Drive/MetZone, или вообще его (резонанс) убрать, положившись на естественное взаимодействие звукоснимателя с кабелем и входной емкостью.
Совмещение формирователя входного резонанса с усилителем HiGain, кроме упрощения конструкции, преследует и еще одну цель – как и в реальном усилке, с ростом усиления влияние резонанса уменьшается, что делает звук более естественным. Элементы R39, R40, X21, C29, C30 образуют Т-мост, формирующий входной резонанс. Потенц Х21 можно сделать подстроечным и настроить один раз (на слух, конечно), но это немного уменьшит возможности примочки.
Второй «кубик». Исказитель. (Ухудшайзер
.
В ламповом усилке (нашем «идеале», который мы и эмулируем в меру сил и возможностей ) искажение сигнала формируется последовательно несколькими каскадами, потому-то звук так неповторимо меняется при изменении уровня входного сигнала, при затухании. В нашем случае, предварительное ограничение сигнала осуществляет операционник, а окончательное ограничение можно получить различными способами. Традиционное ограничение на диодах ( или светодиодах, есть некоторая разница) дает ровный длинный звук, более характерный именно для примочек. Если использовать каскад на полевом транзисторе, звук получается ближе к ламповому усилителю. Дело в том, что и полевик, и лампа меняют потенциал на затворе (сетке) в зависимости от уровня входного сигнала (за счет детектирования сигнала p-n переходом затвор-канал в одном случае и за счет сеточных токов в другом, но весьма похоже!), поэтому ограничение получается асимметричным, с бОльшим количеством четных гармоник, и эта асимметричность меняется с изменением уровня сигнала! Какой вариант лучше – вам решать, для разной музыки нужны разные тембры, себе я поставил переключатель «полевик-диоды» и могу выбирать на ходу. Да, Gain с полевиком больше при тех же регулировках. У меня D1, D2 – светодиоды.
Далее должен идти «кубик» с надписью «Темброблок», но я его пропустил. Если нужно, воспользуйтесь любой доступной схемой (SansAmp, Marshall JackHammer или Guvnor, например, хотя лично я не верю, что примочка с названием «Гавнор» хорошая…:-) , только учтите, что при малом входном сопротивлении темброблока между ним и ограничителем необходим буферный каскад (повторитель). В этом же месте схемы может находиться формирователь фиксированной АЧХ (нерегулируемый темброблок). Любители экстремальных стилей обычно используют несколько резонансов, как правило подчеркивающих 100 Гц и 4-5 кГц, встречаются и другие частоты (для примера смотрите схему Boss MT2).
Кубик с надписью «оконечный каскад» мы тоже пропускаем, поскольку мы собираем не усилитель, а примочку. Строго говоря, оконечный каскад лампового усилка в режиме максимальной мощности тоже красит звук, и довольно заметно, но в нашем случае мы пойдем на компромисс ради простоты конструкции.
Последний «кубик» в нашей схеме. Выходной фильтр или спикер-симулятор.
Один из важнейших элементов конструкции! У начинающих примочкостроителей часто бытует ошибочное мнение, что темброблока достаточно для получения правильного тембра. Да! Если вы, конечно, пользуетесь кабинетом с Celestion G12 или чем-нибудь подобным. А если нет, тогда без спикер-симулятора не обойтись. В принципе, выходной фильтр является одним из вариантов регулируемого спикер-симулятора. Чтобы отрезать ненужные высокие частоты («зуденье», «песок»), крутизны обычного регулятора тембра недостаточно. В спикер-симуляторах используют фильтры от 2го порядка и выше. Классический спикер-симулятор эмулирует АЧХ конкретной системы кабинет-динамик и не может быть перестроен. К достоинствам этого схемного решения отнесем довольно точную эмуляцию системы кабинет-динамик. Для случая, когда необходимо действительно разное звучание примочки, лучше использовать перестраиваемый фильтр. Изменяя частоту среза и добротность, можно получить множество вариантов звука (и весьма неплохих, в том числе и приближающихся к классическому спикер-симулятору). У меня используется схема 2го порядка с регулируемой добротностью. Недостатком этой схемы является изменение выходного уровня при регулировке добротности (плата за простоту). В одной из более сложных примочек я применил более совершенную схему, построенную на биквадратичном фильтре (часто применяется в кроссоверах и аналоговых синтезаторах).
Эта схема более совершенна, но на слух они работают практически одинаково…
И вот, собравши все кубики вместе, получаем такую схемку…
Добавлен регулятор выходной громкости и делитель для питания от однополярного источника. Питаться было бы лучше от +/- 12в, но неплохо работает и так. Если источник не стабилизированный, емкость фильтра желательно взять побольше, 1-2 тыс. мкФ. При однополярном питании напряжение источника может быть 9-25 в. Между ножек микросхемы, на которые подается питание, нужно припаять блокировочный конденсатор примерно на 0.1 мкФ, на схеме не показан, для предотвращения ВЧ возбуда. Наладка схемы сводится к подбору R51 так, чтобы напряжение на стоке полевика равнялось примерно половине питания.
Детали… Операционники должны быть правильные, я использовал TL074, возможны и другие варианты. Конденсаторы емкостью более 1 мкФ – электролитические, полярные, на 16- 25 в. Регулятор частоты среза фильтра – сдвоенный потенц на 50к. Естественно, номиналы всех деталей можно менять, добиваясь именно того звука, который нужен. Я печатку не разрабатывал, собирал на макетнице с использованием SMD резисторов и конденсаторов – не очень красиво, но быстро и компактно. Переключатель механический, стандартный, от импортных примочек. Можно сделать электронный, или использовать П2К с мощной кнопкой.
Ну вот, пожалуй, и все.
Мои друзья называют эту примочку Мастдайзером…
–
Михаил Семенов.







Добрый день
Лозунг: “Решения съезда – ни в жисть!”
увидимся
Здрасте
Женщина говорит правду только тогда, когда хочет скрыть за ней ложь
увидимся
С кем спать, а с кем бодрствовать – не всегда разрешимые вопросы. Вот так и что почитать. У вас неплохой блог получается.
трекбэк … идея скачана с данного сайта – ссылка …
трекбэк … идея взята с этого ресурса портала – ссылка …
трекбэк … идея скачана с этого сайта – ссылка …
Приятно, сидя на работе. Отвлечься, от этой надоевшей работы. Расслабиться, и читать написанную тут информацию
Береженого – Бог бережет, а автор хорошо пишет
мило …
Сделка разума с метафизикой наконец таки состоялась
Успехов в развитии ресурса
Спасибо, хорошая статья!
В принципе, хозяин сайта грамотно написал.
Автор, вы не просто написали интересный текст – вы сделали доброе, большое дело для многих ваших читателей! Например, для меня! Спасибо!
Автор, как считаешь – может вопросительный знак – это помудревший уже восклицательный?)
Интересно, но все же хотелось бы побольше узнать об этом. Понравилась статья!:-)
Да уж, хорошо написано
Да, я все посмотрел. С одной стороны все красиво, с другой все плохо в связи с последними событиями.
Нет. Все это не так. Я не про беседу, я про ваще. Все доводы – гамно.
Камрад давай зачетку
На каком-то сайте я уже замечал почти такую же тематику да ладно
Блог живой, развивайте его дальше, добавил в избранное.
Посоветуйте, что купить в подарок парню на его семнадцатилетние? В пределах двадцати долларов?
Как обычно, автор весело написал.
В современной экономической ситуации все это рпеобретает несколько иной смысл – весьма смешной я бы сказал
В общем-то со всем согласен
Здравствуйте!
Мое имя Эвелина. С утра, сидя на работе, читала тут все. Потом решила написать тоже. Есть три минуты до ухода домой. Как-то своеобразно у вас получается. С начало темы вроде понятные, в середине так средне. А вот новые, складывается такое впечатление, что как, будто не вы уже писали.
Ничего себе, написавший четко отжег!
Ну как говорится: Бог в помощь
Я тоже вернусь заполночь, буду ковырять.
Хм… После прочтения даже мне эта тема стала интересна.
Давайте встретимся до Нового Года в кафешки? Есть кто из Новосибирска?
Огромное человеческое спасбо!
Пост хороший удачный, закину сайт в избранное.
По правде говоря, сначала не очень то до конца понял, но перечитав второй раз дошло – спасибо!
отлично, паяльник уже разогреваю,
какой эмулятор схем используете?
Спасибо.
После долгих блужданий по варезникам забитых рекламой,
так приятно зайти на увлекательный блог и почитать по настоящему
интересную статью. Вот за это Вам огромное сенкью!
Подбор по теме хороший удачный, добавлю сайт в закладки.
По правде говоря, сначала не очень то до конца понял, но перечитав второй раз дошло – спасибо!
мило ждем еще…
Камрад недоумок
Чего и следовало ожидать, вебмастер удачно опубликовал!
Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения.
Ваш сайт в опере не очень то корректо показывается, а так все отлично! спасибки вам за умные мысли!
Автор всё очень метко подметил
Опять эта тема, только слепой не написал уже про это, однако стиль вашего изложения радует
Классно всё: и картинка ,и информация
Должен признать, написавший недурно накропал.
Спасибо, хорошая статья!
Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?
Редко оставляю комментарии, но действительно интересный сайт, удачи Вам!
Без сомнения это лучший пост на эту тему который я видел за последнее время, подробно и доступно
Довольно однобокое мнение выражается в комментах, в следующий раз пишите подробнее чтоб это пресечь
Где-то я уже замечал схожую подборку инфы хотя пофиг
Спасибо за статью. Восхищена как всегда
Отличный пост, прочитав несколько статей на эту тему понял, что всё таки не посмотрел с другой стороны, а пост как-то очень заинтересовал.
А кряк от всего этого счастья есть у кого? Или я что-то совсем не догнал?
А, именно вы, что подарите на Новый Год своим близким? Прочитала опросы, в Америке каждый третий американец не станет ни чего дарить и даже отмечать Новый Год.
Если бы Вы почаще заглядывали в простой математический справочник, дискусси на эту тему можно было бы вообще избежать. Только не спрашивайте почему именно в математический
Ваша тема уже с месяц как притча воязыцех по всему инету. Еще иногда ее называют бородатым бояном. Но в целом спасибо канешн
Здрасте
Автор пиши еще мне нравится!
Е-мое, глубокая заметка
Хелло всем
Отличный блог, но маловато информации(
Добрый день
Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения
Хелло всем
Отличная статья. мне понравилось
Сколько народу к вам заходит. Завидую белой завистью.
Спасибо. Добавлено в закладки.
Проще головой о стену удариться, чем все это реализовать в нормальном виде
Lovely
Привет
Чего и следовало ожидать, автор весело отжег
А почему бы вам не сделать раздел – каталог тематических статей?
Приветствую
Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения
Хорошо, что вы уделяете столько времени для своего сайта.
1. Как вам это удается?
2. Как вы успеваете все делать?
3. Или вы не работаете на основной работе?
Любите вы написать такое что потом дискусия на тысячу страниц, хорошо подмечаете восстребованные темы
Здрасте
Забыл где я уже читал схожую информацию да ладно
Эй, народ! Вы что тут написали? Такое впечатление, как будто люди из желтого дома тут побывали.
RE: Здорово, только у вас орфография хромает!
Это у вас нога хромает. Не нравится – не читайте!
Вебмастер и читатели играют в прятки. Все пишут и пишут, а администратор прячется как партизан.
Конечно, извиняюсь за оффтоп. ТС, вашего ресурса нет в Блогуне? Если, вы там есть, то попытаюсь вас там поискать. Сайт понравился. Если в теме, то поняли меня.
Здравствуйте!
Напишите, пожалуйста, ваши контакты для связи с вами. Моя почта vtorinf@bk.ru подробности публично писать не буду.
Если не секрет, дорого обошлось создание блога? Тоже хочется попробовать вести своё что-нибудь.
Спасибо за информацию по теме. Не обращайте внимания на ботов. Просто затирайте их и все.
Очень заинтерисовался, буду теперь постоянно вас читать
На каком хостинге работает ваш ресурс?
Только не надо советовать это всем без исключени так как в наше время это далеко не всем подойдет
This is great! It really shows me where to expand my blog. I think that sometime in the future I might try to write a book to go along with my blog, but we will see…Good post with useful tips and ideas
Спасибо за статью. Рекомендовал бы в конце привести бюджет этого мероприятия и образцы звуков выдаваемых. Очень помогло бы такому начинающему как я.
Автор, напиши как правильно развести этот Ухудшайзер. А конкретнее, на схеме нарисовано 15 контактов к ОУ, а на фотке 2 TL-ки и у каждого по 14 ножек … Непонятно это. А вообще сколько не лазил по сайтам, всё написано уже для тех кто сам “собаку съел” и моменты непонятные для новичков для этих матёрых задротов являются само собой разумеющимися.Множество схем выложено не полностью, а это искажает качество и полноту информации. И таким ламерам как я невозможно разобраться в этой требухе. Вот что это за диод-полевик? или это у тебя там тумблер? хотя бы распайку что ли выложил и показал мне куда какя ножка по счету втыкается. Я вот не знаю какая ножка у ОУ TL является инвертирующим и неинвентирующим входом и так же не знаю где у него выход. Короче в твоей лабуде разберется только подавляющая часть радиолюбителей, а все остальные будут паять “авто вах” и “мочи всех в сортире”
(((((
схемы хороши
спасибо от души
И кто что скажит против, так оно и есть
Отделочные работы
Какой использовать полевик в качестве J1?
засрали все комменты. ПИДАРАСЫ
я не автор, но … полевик мне кажется можно использовать КП303А, Б, В или даже Г (или аналог в платмассе КП364, буквы те же) из не наших J201 подойдет отлично. Русские полевики здесь будут отлично работать, и найти их намного проще, и стоят они не дорого
Спасибо, комментария не дождался. На праздниках собрал, использовал 2П303В, напряжение на стоке не регулировал после сборки (5,45В при питающем в 11,3В).