Конструирование гитарных примочек (или как построить Ухудшайзер :-). Часть I.
Этот материал посвящен начинающим примочкостроителям и не претендует на истину в последней инстанции, но, возможно, будет полезен и более опытным коллегам… Предлагается один из подходов к конструированию примочек, и поскольку автор, то есть я, предпочитает «хардовый» звук, предлагаемые схемы в той или иной мере его и воспроизводят. Любителям экстремальных стилей придется повозиться с модернизацией материала под свои цели.
Маленькое историческое отступление на тему «почему нам нравится ламповый звук».
Как ни парадоксально, этому мы обязаны несовершенству техники тех времен. Когда электрогитара зарождалась, как инструмент, усилители были только маломощные ламповые, но неистребимо желание гитариста сыграть погромче! И будь динамики тех лет чуть совершеннее, получился бы мерзкий зудящий звук, который бы никогда не стал «идеалом». Но те динамики «резали» верхние частоты, и гитара «пела». Техника развивалась, но и сегодня одним из лучших звучаний является сочетание Gibson (Fender..) +Marshall(Fender..). Классический ламповый усилок имеет небольшой запас по Gain’у и уже в 60е годы появились первые примочки (вроде Fuzz Face), просто увеличивающие усиление. Радиолюбительские журналы 70х-80х годов были полны таких схем (на 2х-3х транзисторах МП39 или П416…). Собирал их и я, и все удивлялся: где же звук, как у Deep Purple? Сейчас-то я знаю – необходим правильный усилок-кабинет (или спик-сим) и правильная гитара… Было набито много шишек, спаяно немеряно схем, сделана одна гитара и две куплены, покупались, продавались и ремонтировались ламповые усилки, а в результате и родилась статья, предлагаемая вашему вниманию…
Если вы счастливый обладатель Strat’а и Marshall’а, у вас будет звучать любая примочка (ну почти любая)…А что делать владельцам J&D, PhillPro и других недорогих гитар, втыкаемых в компьютер? Почитать то, что я тут пишу…(и собирать деньги на Strat и Marshall 
.
Итак, звенья звуковой цепи, влияющие на звук в классическом ламповом усилке: звукосниматель, входная цепь, предварительный HiGain каскад, темброблок, оконечный каскад, динамик\кабинет. (Я знаю, что дерево гитары тоже влияет на звук, но эмулировать породы дерева на операционниках НЕ БУДУ! :-). По аналогии с классическим усилком и будем конструировать нашу примочку. Начнем со входа. Входной каскад примочки должен обладать рядом свойств, главным, на мой взгляд, является высокий входной импеданс и линейность, если он используется и в качестве буфера чистого канала (Clean). Обычно в этом нет необходимости - в современных примочках часто применяют True Bypass, т.е. просто механически замыкают выход со входом при отключении эффекта, это сильно упрощает коммутацию и уменьшает влияние примочек друг на друга при их большом количестве, я так делал давно и не знал, что это так красиво называется…
В общем виде есть смысл подойти к созданию примочки, как к детскому конструктору (или кубикам - для тех, кто в детстве не игрался конструктором – собирать в цепь именно те компоненты, которые нужны именно вам. Ну, например, в своих примочках я обычно не ставлю классические регуляторы тембра, предпочитаю докручивать необходимое на усилке или пульте, но если вам они необходимы, ставьте хоть графический эквалайзер!
Итак, «кубик» первый. Входной каскад.
В моих примочках входной каскад обычно совмещает несколько функций: входной буфер, эмулятор резонанса «звукосниматель-кабель», и каскад основного усиления (привычка обходиться минимумом компонентов). При желании эти функции можно разделить, но любое увеличение количества звеньев звуковой цепи должно быть обоснованно, иначе просто возрастут шумы и уйдет прозрачность звука.
Назначение эмулятора резонанса «звукосниматель-кабель» в том, что он имитирует частотную характеристику Dimarzio Superdistortion и ему подобных хамбакеров (резонанс в зоне 0.7 - 2.5 кГц). Для недорогих гитар просто находка, для хороших тоже не лишне! Примочка начинает гораздо терпимее относиться к мелкой «грязи» и аккордам, да и звук становиться приятно-характерным. Один нюанс – ежели перестараться с добротностью, любой (и нековый P90, например) звукосниматель будет звучать как бриджевый Superdistortion, что не всегда желательно, особенно если гитара имеет богатые собственные тембры.
Вообще коррекция ДО исказителя существенно влияет на характер звука. Хотите получить Distortion - оставьте линейную характеристику (но звук на нижних струнах может «фузить»), хотите Overdrive – отрезайте низкие частоты первым порядком с 600 Гц, хотите поярче – сделайте резонанс, как у меня (и не только у меня, с появлением в моем доме Интернета я обнаружил, что кое-кто до этого тоже додумался, например автор Boss MT2 или примочки с названием «мочи всех в сортире»). Иногда этот резонанс называют преэмфазисом…Часто в конструкциях примочек (Schrill preamp, например) вместо относительно узкого резонанса выделяют с помощью RC цепочек 1-2 порядка более широкий СЧ диапазон, обходясь без резонансных цепей, но сути дела это не меняет. В некоторых усилителях (Fender HotRod DeLuxe, например), трехполосный регулятор тембра находится ДО искажающих каскадов. Также общепринята практика включения Wah-Wah ДО дистошна.
Принцип «кубиков» касается и входного резонанса – возможно, есть смысл сделать переключатель Dist/Drive/MetZone, или вообще его (резонанс) убрать, положившись на естественное взаимодействие звукоснимателя с кабелем и входной емкостью.
Совмещение формирователя входного резонанса с усилителем HiGain, кроме упрощения конструкции, преследует и еще одну цель – как и в реальном усилке, с ростом усиления влияние резонанса уменьшается, что делает звук более естественным. Элементы R39, R40, X21, C29, C30 образуют Т-мост, формирующий входной резонанс. Потенц Х21 можно сделать подстроечным и настроить один раз (на слух, конечно), но это немного уменьшит возможности примочки.
Второй «кубик». Исказитель. (Ухудшайзер .
В ламповом усилке (нашем «идеале», который мы и эмулируем в меру сил и возможностей ) искажение сигнала формируется последовательно несколькими каскадами, потому-то звук так неповторимо меняется при изменении уровня входного сигнала, при затухании. В нашем случае, предварительное ограничение сигнала осуществляет операционник, а окончательное ограничение можно получить различными способами. Традиционное ограничение на диодах ( или светодиодах, есть некоторая разница) дает ровный длинный звук, более характерный именно для примочек. Если использовать каскад на полевом транзисторе, звук получается ближе к ламповому усилителю. Дело в том, что и полевик, и лампа меняют потенциал на затворе (сетке) в зависимости от уровня входного сигнала (за счет детектирования сигнала p-n переходом затвор-канал в одном случае и за счет сеточных токов в другом, но весьма похоже!), поэтому ограничение получается асимметричным, с бОльшим количеством четных гармоник, и эта асимметричность меняется с изменением уровня сигнала! Какой вариант лучше – вам решать, для разной музыки нужны разные тембры, себе я поставил переключатель «полевик-диоды» и могу выбирать на ходу. Да, Gain с полевиком больше при тех же регулировках. У меня D1, D2 – светодиоды.
Далее должен идти «кубик» с надписью «Темброблок», но я его пропустил. Если нужно, воспользуйтесь любой доступной схемой (SansAmp, Marshall JackHammer или Guvnor, например, хотя лично я не верю, что примочка с названием «Гавнор» хорошая…:-) , только учтите, что при малом входном сопротивлении темброблока между ним и ограничителем необходим буферный каскад (повторитель). В этом же месте схемы может находиться формирователь фиксированной АЧХ (нерегулируемый темброблок). Любители экстремальных стилей обычно используют несколько резонансов, как правило подчеркивающих 100 Гц и 4-5 кГц, встречаются и другие частоты (для примера смотрите схему Boss MT2).
Кубик с надписью «оконечный каскад» мы тоже пропускаем, поскольку мы собираем не усилитель, а примочку. Строго говоря, оконечный каскад лампового усилка в режиме максимальной мощности тоже красит звук, и довольно заметно, но в нашем случае мы пойдем на компромисс ради простоты конструкции.
Последний «кубик» в нашей схеме. Выходной фильтр или спикер-симулятор.
Один из важнейших элементов конструкции! У начинающих примочкостроителей часто бытует ошибочное мнение, что темброблока достаточно для получения правильного тембра. Да! Если вы, конечно, пользуетесь кабинетом с Celestion G12 или чем-нибудь подобным. А если нет, тогда без спикер-симулятора не обойтись. В принципе, выходной фильтр является одним из вариантов регулируемого спикер-симулятора. Чтобы отрезать ненужные высокие частоты («зуденье», «песок»), крутизны обычного регулятора тембра недостаточно. В спикер-симуляторах используют фильтры от 2го порядка и выше. Классический спикер-симулятор эмулирует АЧХ конкретной системы кабинет-динамик и не может быть перестроен. К достоинствам этого схемного решения отнесем довольно точную эмуляцию системы кабинет-динамик. Для случая, когда необходимо действительно разное звучание примочки, лучше использовать перестраиваемый фильтр. Изменяя частоту среза и добротность, можно получить множество вариантов звука (и весьма неплохих, в том числе и приближающихся к классическому спикер-симулятору). У меня используется схема 2го порядка с регулируемой добротностью. Недостатком этой схемы является изменение выходного уровня при регулировке добротности (плата за простоту). В одной из более сложных примочек я применил более совершенную схему, построенную на биквадратичном фильтре (часто применяется в кроссоверах и аналоговых синтезаторах).
Эта схема более совершенна, но на слух они работают практически одинаково…
И вот, собравши все кубики вместе, получаем такую схемку…
Добавлен регулятор выходной громкости и делитель для питания от однополярного источника. Питаться было бы лучше от +/- 12в, но неплохо работает и так. Если источник не стабилизированный, емкость фильтра желательно взять побольше, 1-2 тыс. мкФ. При однополярном питании напряжение источника может быть 9-25 в. Между ножек микросхемы, на которые подается питание, нужно припаять блокировочный конденсатор примерно на 0.1 мкФ, на схеме не показан, для предотвращения ВЧ возбуда. Наладка схемы сводится к подбору R51 так, чтобы напряжение на стоке полевика равнялось примерно половине питания.
Детали… Операционники должны быть правильные, я использовал TL074, возможны и другие варианты. Конденсаторы емкостью более 1 мкФ – электролитические, полярные, на 16- 25 в. Регулятор частоты среза фильтра – сдвоенный потенц на 50к. Естественно, номиналы всех деталей можно менять, добиваясь именно того звука, который нужен. Я печатку не разрабатывал, собирал на макетнице с использованием SMD резисторов и конденсаторов – не очень красиво, но быстро и компактно. Переключатель механический, стандартный, от импортных примочек. Можно сделать электронный, или использовать П2К с мощной кнопкой.
Ну вот, пожалуй, и все.
Мои друзья называют эту примочку Мастдайзером…
–
Михаил Семенов.
Tags: конструирование, примочка, схемотехника
167 Responses to “Конструирование гитарных примочек (или как построить Ухудшайзер :-). Часть I.”
By pillaUninly on Dec 9, 2008 | Reply
Добрый день
Лозунг: “Решения съезда - ни в жисть!”
увидимся
By pillaUninly on Dec 10, 2008 | Reply
Здрасте
Женщина говорит правду только тогда, когда хочет скрыть за ней ложь
увидимся
By enfogelve on Dec 10, 2008 | Reply
С кем спать, а с кем бодрствовать - не всегда разрешимые вопросы. Вот так и что почитать. У вас неплохой блог получается.
By Скачать бесплатно софт для кпк on Dec 10, 2008 | Reply
трекбэк … идея скачана с данного сайта - ссылка …
By Скачать бесплатно фильмы on Dec 10, 2008 | Reply
трекбэк … идея взята с этого ресурса портала - ссылка …
By Скачать бесплатно софт для кпк on Dec 10, 2008 | Reply
трекбэк … идея скачана с этого сайта - ссылка …
By tel on Dec 10, 2008 | Reply
Приятно, сидя на работе. Отвлечься, от этой надоевшей работы. Расслабиться, и читать написанную тут информацию
By AffofAmbise on Dec 10, 2008 | Reply
Береженого - Бог бережет, а автор хорошо пишет
By GrelpEphesee on Dec 10, 2008 | Reply
мило …
By Константин on Dec 10, 2008 | Reply
Сделка разума с метафизикой наконец таки состоялась
By undulfefs on Dec 11, 2008 | Reply
Успехов в развитии ресурса
By Allope on Dec 11, 2008 | Reply
Спасибо, хорошая статья!
By irrillaroto on Dec 11, 2008 | Reply
В принципе, хозяин сайта грамотно написал.
By RabeUndella on Dec 11, 2008 | Reply
Автор, вы не просто написали интересный текст - вы сделали доброе, большое дело для многих ваших читателей! Например, для меня! Спасибо!
By idioneypede on Dec 11, 2008 | Reply
Автор, как считаешь - может вопросительный знак - это помудревший уже восклицательный?)
By neosseOntole on Dec 11, 2008 | Reply
Интересно, но все же хотелось бы побольше узнать об этом. Понравилась статья!:-)
By Allope on Dec 11, 2008 | Reply
Да уж, хорошо написано
By saceniru on Dec 11, 2008 | Reply
Да, я все посмотрел. С одной стороны все красиво, с другой все плохо в связи с последними событиями.
By Никита on Dec 11, 2008 | Reply
Нет. Все это не так. Я не про беседу, я про ваще. Все доводы - гамно.
By epizoloprelia on Dec 11, 2008 | Reply
Камрад давай зачетку
By mabanobia on Dec 11, 2008 | Reply
На каком-то сайте я уже замечал почти такую же тематику да ладно
By blugFraurgy on Dec 12, 2008 | Reply
Блог живой, развивайте его дальше, добавил в избранное.
By sveta sa on Dec 12, 2008 | Reply
Посоветуйте, что купить в подарок парню на его семнадцатилетние? В пределах двадцати долларов?
By ulcectnehetty on Dec 12, 2008 | Reply
Как обычно, автор весело написал.
By олежек on Dec 12, 2008 | Reply
В современной экономической ситуации все это рпеобретает несколько иной смысл - весьма смешной я бы сказал
By groosyloany on Dec 12, 2008 | Reply
В общем-то со всем согласен
By adnedvigiru on Dec 12, 2008 | Reply
Здравствуйте!
Мое имя Эвелина. С утра, сидя на работе, читала тут все. Потом решила написать тоже. Есть три минуты до ухода домой. Как-то своеобразно у вас получается. С начало темы вроде понятные, в середине так средне. А вот новые, складывается такое впечатление, что как, будто не вы уже писали.
By Choomieni on Dec 12, 2008 | Reply
Ничего себе, написавший четко отжег!
By Allope on Dec 13, 2008 | Reply
Ну как говорится: Бог в помощь
Я тоже вернусь заполночь, буду ковырять.
By Константин on Dec 13, 2008 | Reply
Хм… После прочтения даже мне эта тема стала интересна.
By espru on Dec 13, 2008 | Reply
Давайте встретимся до Нового Года в кафешки? Есть кто из Новосибирска?
By Neilia on Dec 13, 2008 | Reply
Огромное человеческое спасбо!
By Hesstooke on Dec 13, 2008 | Reply
Пост хороший удачный, закину сайт в избранное.
By quieby on Dec 13, 2008 | Reply
По правде говоря, сначала не очень то до конца понял, но перечитав второй раз дошло - спасибо!
By Лeg42 on Dec 13, 2008 | Reply
отлично, паяльник уже разогреваю,
какой эмулятор схем используете?
Спасибо.
By Анекдот on Dec 13, 2008 | Reply
После долгих блужданий по варезникам забитых рекламой,
так приятно зайти на увлекательный блог и почитать по настоящему
интересную статью. Вот за это Вам огромное сенкью!
By HoillBoulge on Dec 13, 2008 | Reply
Подбор по теме хороший удачный, добавлю сайт в закладки.
By Hieplexelt on Dec 13, 2008 | Reply
По правде говоря, сначала не очень то до конца понял, но перечитав второй раз дошло - спасибо!
By Embabe on Dec 14, 2008 | Reply
мило ждем еще…
By TRAIFTFEX on Dec 14, 2008 | Reply
Камрад недоумок
By Addelagaw on Dec 14, 2008 | Reply
Чего и следовало ожидать, вебмастер удачно опубликовал!
By vitak on Dec 14, 2008 | Reply
Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения.
By sifthoff on Dec 14, 2008 | Reply
Ваш сайт в опере не очень то корректо показывается, а так все отлично! спасибки вам за умные мысли!
By Allope on Dec 14, 2008 | Reply
Автор всё очень метко подметил
By Сергей on Dec 14, 2008 | Reply
Опять эта тема, только слепой не написал уже про это, однако стиль вашего изложения радует
By sifthoff on Dec 14, 2008 | Reply
Классно всё: и картинка ,и информация
By Diarattidesap on Dec 14, 2008 | Reply
Должен признать, написавший недурно накропал.
By appaltHen on Dec 15, 2008 | Reply
Спасибо, хорошая статья!
By Fobbyzed on Dec 15, 2008 | Reply
Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?
By Allope on Dec 15, 2008 | Reply
Редко оставляю комментарии, но действительно интересный сайт, удачи Вам!
By Никита on Dec 15, 2008 | Reply
Без сомнения это лучший пост на эту тему который я видел за последнее время, подробно и доступно
By Саня on Dec 15, 2008 | Reply
Довольно однобокое мнение выражается в комментах, в следующий раз пишите подробнее чтоб это пресечь
By HouscupeReuff on Dec 15, 2008 | Reply
Где-то я уже замечал схожую подборку инфы хотя пофиг
By dradsBup on Dec 15, 2008 | Reply
Спасибо за статью. Восхищена как всегда
By Vomclich on Dec 16, 2008 | Reply
Отличный пост, прочитав несколько статей на эту тему понял, что всё таки не посмотрел с другой стороны, а пост как-то очень заинтересовал.
By Никита on Dec 16, 2008 | Reply
А кряк от всего этого счастья есть у кого? Или я что-то совсем не догнал?
By hipor on Dec 16, 2008 | Reply
А, именно вы, что подарите на Новый Год своим близким? Прочитала опросы, в Америке каждый третий американец не станет ни чего дарить и даже отмечать Новый Год.
By Костик on Dec 16, 2008 | Reply
Если бы Вы почаще заглядывали в простой математический справочник, дискусси на эту тему можно было бы вообще избежать. Только не спрашивайте почему именно в математический
By Костя on Dec 16, 2008 | Reply
Ваша тема уже с месяц как притча воязыцех по всему инету. Еще иногда ее называют бородатым бояном. Но в целом спасибо канешн
By infariara on Dec 17, 2008 | Reply
Здрасте
Автор пиши еще мне нравится!
By woummigiviave on Dec 17, 2008 | Reply
Е-мое, глубокая заметка
By prurofobbem on Dec 17, 2008 | Reply
Хелло всем
Отличный блог, но маловато информации(
By Quismisitella on Dec 17, 2008 | Reply
Добрый день
Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения
By Quismisitella on Dec 18, 2008 | Reply
Хелло всем
Отличная статья. мне понравилось
By nesign on Dec 18, 2008 | Reply
Сколько народу к вам заходит. Завидую белой завистью.
By Allope on Dec 18, 2008 | Reply
Спасибо. Добавлено в закладки.
By Сергей on Dec 18, 2008 | Reply
Проще головой о стену удариться, чем все это реализовать в нормальном виде
By Lovely on Dec 18, 2008 | Reply
Lovely
By Quismisitella on Dec 18, 2008 | Reply
Привет
Чего и следовало ожидать, автор весело отжег
By okau on Dec 18, 2008 | Reply
А почему бы вам не сделать раздел - каталог тематических статей?
By Quismisitella on Dec 18, 2008 | Reply
Приветствую
Правильно! Полностью разделяю вашу точку зрения
By babyr on Dec 18, 2008 | Reply
Хорошо, что вы уделяете столько времени для своего сайта.
1. Как вам это удается?
2. Как вы успеваете все делать?
3. Или вы не работаете на основной работе?
By Махмуд on Dec 18, 2008 | Reply
Любите вы написать такое что потом дискусия на тысячу страниц, хорошо подмечаете восстребованные темы
By cicethify on Dec 18, 2008 | Reply
Здрасте
Забыл где я уже читал схожую информацию да ладно
By doskr on Dec 19, 2008 | Reply
Эй, народ! Вы что тут написали? Такое впечатление, как будто люди из желтого дома тут побывали.
By cinem on Dec 19, 2008 | Reply
RE: Здорово, только у вас орфография хромает!
Это у вас нога хромает. Не нравится - не читайте!
By mirig on Dec 19, 2008 | Reply
Вебмастер и читатели играют в прятки. Все пишут и пишут, а администратор прячется как партизан.
By sikna on Dec 19, 2008 | Reply
Конечно, извиняюсь за оффтоп. ТС, вашего ресурса нет в Блогуне? Если, вы там есть, то попытаюсь вас там поискать. Сайт понравился. Если в теме, то поняли меня.
By vtorinfo on Dec 19, 2008 | Reply
Здравствуйте!
Напишите, пожалуйста, ваши контакты для связи с вами. Моя почта vtorinf@bk.ru подробности публично писать не буду.
By Allope on Dec 19, 2008 | Reply
Если не секрет, дорого обошлось создание блога? Тоже хочется попробовать вести своё что-нибудь.
By ynasn on Dec 19, 2008 | Reply
Спасибо за информацию по теме. Не обращайте внимания на ботов. Просто затирайте их и все.
By Элитный on Dec 20, 2008 | Reply
Очень заинтерисовался, буду теперь постоянно вас читать
By nargiz on Dec 20, 2008 | Reply
На каком хостинге работает ваш ресурс?
By Коля on Dec 20, 2008 | Reply
Только не надо советовать это всем без исключени так как в наше время это далеко не всем подойдет
By Broorngync on Dec 21, 2008 | Reply
Спасибо, очень интересная заметка.
By Stymncreetry on Dec 21, 2008 | Reply
мило …
By KicArrarma on Dec 21, 2008 | Reply
Хороший пост, прочитав пару книг на тему всё таки не взглянул со стороны, а пост как-то задел.
By Allope on Dec 22, 2008 | Reply
Автор, пиши чаще - тебя читают!
By awaple on Dec 22, 2008 | Reply
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!
By awaple on Dec 22, 2008 | Reply
Ага, теперь понятно…А то я сразу не очень то и не понял где тут связь с самим заголовком…
By эмо девочка on Dec 22, 2008 | Reply
Добрый вечер, зашла на ваш проект с Яндекса и Касперский начал ругаться на вирусы =(
Проверьте ваш сайт, т.к. инфа достаточна актуальна для меня =)
By autodot on Dec 22, 2008 | Reply
Хотелось бы поговорить насчёт рекламы в вашем блоге.
By roralgoreops on Dec 23, 2008 | Reply
Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?
By ExalsEnlanny on Dec 23, 2008 | Reply
Спасибо. Просто спасибо, за красивые мысли вслух. В цитатник.
By Spency on Dec 23, 2008 | Reply
Чёрт возьми! Круто!Вы Сами ответили.Беру в цитник! Смысл жизни и всё остальное. Решено.Без шуток.
By Spency on Dec 23, 2008 | Reply
Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?
By Unlide on Dec 23, 2008 | Reply
Неплохой пост, но много лишнего.
By haunny on Dec 23, 2008 | Reply
вы шутите…21 век на дворе, неужели нет ничего достойного внимания, как энциклопедия.Милые мои, вот нет снега в
гордах, это тоже тема и история, пересмотрите темы.Я почту просматриваю, мне шлют не пойми что, не знаю кто, столько мусора, может оно и нужно, но не в дневнике.Я так понимаю, дневник это часть твоей души.Нам дается право выбирать - пользуйтесь. А информация бесполезной не бывает
By votpader on Dec 24, 2008 | Reply
Здравствуйте! Вы бы в честь наступающего Нового года организовали бы конкурс или викторину с призами. Было бы здорово!
By Андрей on Dec 24, 2008 | Reply
Вот пришел леха и вместо того чтобы сказать что-то усное начал тупо жрать
By audina on Dec 24, 2008 | Reply
Отличный пост, прочитав несколько статей на эту тему понял, что всё таки не посмотрел с другой стороны, а пост как-то очень заинтересовал.
By Костик on Dec 24, 2008 | Reply
Спасибо за эту информацию, однако осмелюсь предположить что однобокая точка зрения на это довольно скучна, можно ли получить более расширенные сведения?
By icetteequate on Dec 24, 2008 | Reply
Огромное вам пасибо! а еще посты на эту тему будут в будущем? Очень жду!
By HordVano on Dec 24, 2008 | Reply
Огромное человеческое спасбо!
By Idereupdarat on Dec 25, 2008 | Reply
Ваш пост навел меня на думки *ушел много думать* …
By Inwannydrymn on Dec 25, 2008 | Reply
мило ждем еще…
By wewWrattwaby on Dec 25, 2008 | Reply
Огромное вам человеческое спасибо, очень актуальная заметка.
By Николай on Dec 25, 2008 | Reply
Когда зайду сюда еще раз, чтлб всего это дерьма тут не было. Очень прошу. А то не буду к вам больше заодить
By Lypelipt on Dec 25, 2008 | Reply
Чёрт возьми! Круто!Вы Сами ответили.Беру в цитник! Смысл жизни и всё остальное. Решено.Без шуток.
By coo on Dec 26, 2008 | Reply
Поздравляю вас и всем читателей с наступающим Новым Годом!
Хочу пожелать в новом году процветания вашего ресурса, и побольше активных читателей!
By tsnet on Dec 26, 2008 | Reply
Привет! Вы знакомы с биржей sape?
By wewWrattwaby on Dec 26, 2008 | Reply
Спасибо. Просто спасибо, за красивые мысли вслух. В цитатник.
By wewWrattwaby on Dec 26, 2008 | Reply
очень занимательно было почитать
By Allope on Dec 26, 2008 | Reply
Супер статья! Подписался на RSS, буду следить =)
By eventels on Dec 26, 2008 | Reply
Ваш пост навел меня на думки *ушел много думать* …
By stroitelstvo on Dec 26, 2008 | Reply
. , . , . Sony Ericsson.
By Всеволод on Dec 26, 2008 | Reply
На нашем сайте собраны важнейшие документы, относящиеся к службе государственных органов Кемеровской области, как субъекта Российской федерации. Законы и акты губернатора, постановления местной думы и Законодательного собрания городских центров. Быстрый поиск по документам, сайт имеет самый полный архив Приказов, Решений и Распоряжений краевой администрации, а также отражает особенности местного Законодательства, включая специальные вопросы землепользования и природоохранного комплекса.
By ExalsEnlanny on Dec 26, 2008 | Reply
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!
By Махмуд on Dec 26, 2008 | Reply
Крепитесь люди ведь скоро лето и вам катлета - перепадет. Танка-хойка на русский манер… мля… В общем продолжайте беседу
By Spency on Dec 26, 2008 | Reply
Спасибо за статью. Восхищена как всегда
By Spency on Dec 27, 2008 | Reply
очень занимательно было почитать
By Unlide on Dec 27, 2008 | Reply
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!
By haunny on Dec 27, 2008 | Reply
Отличный пост, прочитав несколько статей на эту тему понял, что всё таки не посмотрел с другой стороны, а пост как-то очень заинтересовал.
By undishdise on Dec 27, 2008 | Reply
Спасибо. Просто спасибо, за красивые мысли вслух. В цитатник.
By Олегов on Dec 27, 2008 | Reply
И все таки мне кажется что нужно хорошенько подумать над ответом… Такие вопросы нельзя решать сгоряча!
By Steerb on Dec 27, 2008 | Reply
Вот решил вам немного помочь и послал этот пост в социальные закладки. Очень надеюсь ваш рейтинг возрастет.
By Baiceteeme on Dec 28, 2008 | Reply
Добавил в свои закладки. Теперь буду вас намного почаще читать!
By Livommumma on Dec 28, 2008 | Reply
очень занимательно было почитать
By Livommumma on Dec 28, 2008 | Reply
Я бы сказала о монументальности, грандиозности некоторых сюжетов. А назвала бы - “нефильтрованный реал”. На мой взгляд, красота - это все-таки другое: лучшее, чистое, избранное, заставляющее трепетать и поражаться. Можно найти красоту во всем, но всё скопом - не есть красота. Имхо.
By accund on Dec 29, 2008 | Reply
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!
By excereFuct on Dec 29, 2008 | Reply
Опутеть как интересно, во задвигаете. Класс!
By duedounela on Dec 29, 2008 | Reply
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!
By PeaggenRew on Dec 29, 2008 | Reply
Ага, теперь понятно…А то я сразу не очень то и не понял где тут связь с самим заголовком…
By ninsk on Dec 29, 2008 | Reply
Очень глубокая и позитивная статья, спасибо. Теперь буду почаще заглядывать к вам на блог.
By utra on Dec 30, 2008 | Reply
От всей души желаю, вашему прекрасному интернет ресурсу, в наступающем 2009 году больше посетителей и авторитета.
By Collownece on Dec 30, 2008 | Reply
Ценные рекомендации, беру на заметку
By skan on Dec 30, 2008 | Reply
Привет всем! Кто и где, а главное с кем будет встречать Новый Год?
By scrit on Dec 30, 2008 | Reply
Я знаю сайт, который у вас тексты ворует. Не только у вас, но и у меня. Пишите мне scriptof@bk.ru вашу icq. Вместе придумаем, как наказать вора.
By Gromov on Dec 30, 2008 | Reply
С наступающим! Желаю здоровье администратору и всем посетителям. Будет здоровье, будет и все остальное!
By Inalkmum on Dec 30, 2008 | Reply
Неплохой пост, но много лишнего.
By anertArranny on Dec 30, 2008 | Reply
Классно всё: и картинка ,и информация
By zdorov on Dec 30, 2008 | Reply
Блин, ЗАЧЕТ! Полностью поддерживаю! Жаль, заметил, в преддверии наступающих новогодних праздников интернет несколько обеднел на посетителей и, соответственно, на хорошие идеи тоже, а тут такое! Уважаю. А я вот сижу в нете днями, друзья разом махнули новый год встречать за бугор, а я не смог из-за сессии
By sotovik on Dec 30, 2008 | Reply
Я бы не сказал, используя такой подход и логику, можно к такому бреду прийти. Так что, не стоит, не стоит… А, вообще, спасибо, это реально интересно и есть над чем задуматься. Всех с наступающими праздниками и побольше светлых идей в НГ!!!!! 31-го зажжем!
By MAXuton on Dec 30, 2008 | Reply
Огромное спасибо за информацию, это действительно стоит иметь в виду, кстати, нигде не мог ничего толкового на эту тему в нете нарыть. Хотя в реале много раз сталкивался с тем, что не знал, как себя повести или что сказать, когда речь заходила о чем-нибудь подобном.
By anixl on Dec 30, 2008 | Reply
Полностью с Вами согласен, я давно уже пришёл к такому мнению.
ПС: Всех с наступающим Новым Годом. Всем хороших подарков и побольше, а то меня так на прошлый новый год только не в качестве вирусов угораздило, так “удачно” одарили, что без компа мог остаться, если бы не помощь добрых людей опять же из интернета.
By DRbloger on Dec 31, 2008 | Reply
Поздравляю администратора с Новым Годом! Желаю такого же развития и процветания ресурса в 2009 году!
By meta on Dec 31, 2008 | Reply
Не согласен с тем, что написано у вас в первом абзаце. От куда такая информация у вас?
By Dapdeeleceva on Dec 31, 2008 | Reply
Огромное вам человеческое спасибо, очень актуальная заметка.
By diagr on Dec 31, 2008 | Reply
By vova on Dec 31, 2008 | Reply
Сколько будет стоить разместить баннер в шапке сайта?
Ответ можете написать на domlvov (собачка) bk.ru
By Обмен on Dec 31, 2008 | Reply
Обмен ссылкой эту копирую
By Jilbognigo on Dec 31, 2008 | Reply
большое спасибо!Взяла себе тоже-пригодится.
By Tepaipsere on Dec 31, 2008 | Reply
Ага, теперь понятно…А то я сразу не очень то и не понял где тут связь с самим заголовком…
By Tepaipsere on Dec 31, 2008 | Reply
вы шутите…21 век на дворе, неужели нет ничего достойного внимания, как энциклопедия.Милые мои, вот нет снега в
гордах, это тоже тема и история, пересмотрите темы.Я почту просматриваю, мне шлют не пойми что, не знаю кто, столько мусора, может оно и нужно, но не в дневнике.Я так понимаю, дневник это часть твоей души.Нам дается право выбирать - пользуйтесь. А информация бесполезной не бывает
By Moloopess on Dec 31, 2008 | Reply
Дорогие мои! Поздравляю вас с наступающим 2009 годом!
Всего через пару часов мы окунемся в новый год, которые принесет нам много радости и счастья =)
By mowmursimi on Dec 31, 2008 | Reply
Классно всё: и картинка ,и информация
By Capephella on Dec 31, 2008 | Reply
Отличный пост, прочитав несколько статей на эту тему понял, что всё таки не посмотрел с другой стороны, а пост как-то очень заинтересовал.
By Cyncfoence on Jan 1, 2009 | Reply
Я бы сказала о монументальности, грандиозности некоторых сюжетов. А назвала бы - “нефильтрованный реал”. На мой взгляд, красота - это все-таки другое: лучшее, чистое, избранное, заставляющее трепетать и поражаться. Можно найти красоту во всем, но всё скопом - не есть красота. Имхо.
By UtimeFut on Jan 1, 2009 | Reply
Вот решил вам немного помочь и послал этот пост в социальные закладки. Очень надеюсь ваш рейтинг возрастет.
By Викториан on Jan 1, 2009 | Reply
Более грамотного изложения давно не видел но вы не везде полностью правы, за 10 минут такие темы полностью не почухать
By Rowrummoto on Jan 2, 2009 | Reply
Чёрт возьми! Круто!Вы Сами ответили.Беру в цитник! Смысл жизни и всё остальное. Решено.Без шуток.
By hovaassork on Jan 2, 2009 | Reply
Классно всё: и картинка ,и информация
By Костик on Jan 3, 2009 | Reply
Довольно прилично описано, если будете писать еще не забудьте отобразить больше подробностей по этой теме
By Артишок on Jan 4, 2009 | Reply
Как вы думаете подойдет ли это всем или только в данном случае? Мне кажется упущена немаловажная деталь
By Викториан on Jan 5, 2009 | Reply
Как говаривали браться Стругацкие - познание бесконесности требует бесконечного времени. Вывод - работай не работай все едино
By Impofffulp on Jan 5, 2009 | Reply
Спасибо за статью.. Актуально мне сейчас.. Взяла себе еще перечитать.
By Костик on Jan 7, 2009 | Reply
Спасибо на новую информацию, часто не встречаются публикации на эту животрепещещую тему